¿Por qué se mencionan caballos, dragones, oro, bronce, acero, trigo, etc, en el Libro de Mormón si la historia dice que todo eso vino con la colonización???

También, gracias por sus respuestas acreca de los Estados Unidos, lei ese libro y una persona de esa comunidad me mostro un articulo de un tal apostol Mark Petersen decia que U. S. A. Es el pais de Dios, no obstante no le crei mucho y ustedes me ayudaron a comprender mejor.

Augusto de Managua,



3 Responses to “¿Por qué se mencionan caballos, dragones, oro, bronce, ace…”


Leonardo Leal
2011-08-29 10:54:13
Desde que se publicó por primera vez en Inglés en 1830, el Libro de Mormón ha sido traducido en 72 idiomas.
Hola Carlos. Estoy feliz de que las respuestas a su pregunta anterior han ayudado. Como se puede imaginar, hay muchos eruditos que han estudiado a su segunda pregunta. Voy a resumir algunos de sus hallazgos:

Caballos. De hecho, la evolución inicial del caballo tuvo lugar en el continente americano, por lo que no es cierto que no había caballos antes de la colonización. La mayoría de los científicos creen que los caballos se extinguieron en las américas antes del tiempo del Libro de Mormón. Sin embargo, algunos científicos, entre ellos científicos que no son mormones, cuestionan esta creencia (por ejemplo, Yuri Kuchinsky y M. F. Ashley Montague, que enseñó en la Universidad de Harvard). De hecho, los restos de caballos pre-colombinos fueron encontrados recientemente en las excavaciones en Mayapán y Cenote Chen Mul, sitios arqueológicos correspondientes a la civilización maya que existió alrededor del mismo tiempo que las civilizaciones descritas en el Libro de Mormón.

Dragones: El Libro de Mormón no describe los dragones en las Américas.

Oro, bronce y acero: El oro es, de hecho, bien conocido en un contexto pre-colombino. La palabra "bronce" no aparece en el Libro de Mormón. Contrariamente a las creencias de muchos, el acero en realidad era conocido en el mundo antiguo también. El acero fue producido en el Medio Oriente en el siglo X aC, por ejemplo.

Trigo. Hay en realidad muchas plantas de especies nativas de las Américas que se podrían considerar "trigo". Por ejemplo, el amaranto, el huauzontle, la chía, etc.

Anónimo
2011-08-30 15:43:52
Desde que se publicó por primera vez en Inglés en 1830, el Libro de Mormón ha sido traducido en 72 idiomas.
Estimado hermano Mojica, quisiera que pida la ayuda del espiritu para que reciba el verdadero mensaje de estas cosas. Preguntar sin perder su testimonio mantiene el valor de sus preguntas.

Quisiera que lea 2 Nefi 23:22 donde se nombra a los DRAGONES, mi interpretacion es que se refiere a Babilonia, pues dice la destruira prontamente. (mas los impios pereceran)

PLANCHAS DE BRONCE, en el Libro de Mormón en ingles dice BRASS, que significa cobre amarillo, es una aleacion de cobre con estano.

En 1 Nefi 5:10-22 puede leer sobre esto, tambien en el Manual del alumno del Libro de Mormón, pag, 6.

Ver. 10. Y despues de haber dado gracias al Dios de Israel, mi padre Lehi tomo los anales que estaban grabados sobre las planchas de bronce y los examino desde el principio.

TRIGO era una cosecha importante del medio oriente.

CABALLOS. 1 Nefi 18:25, TAMBIEN HABLA DEL ORO.

En el Manual del alumno Pag. 19 leemos. Si Jose Smith hubiera escrito El Libro de Mormón, en lugar de traducirlo de anales antiguos, hubiera sido una locura incluir referencias sobre la existencia de caballos en el Continenete Americano en esa epoca.

Despues que el Libro de Mormón se publico se hicieron descubrimientos arqueologicos, uno en el rancho LaBrea en California.

ACERO, es una aleacion de hierro con carbono y no se encuentra en su forma natural, tambien se corroe. La espada de Laban era de acero finisimo y el arco de Nefi era de acero.

Ojala tuviera mas espacio para seguir escribiendo.

Con carino, una hermana LDS

Leonardo Leal: Excelente respuesta, Hermana LDS! No me di cuenta que "brass" fue traducido como "bronce" en español. La Biblia también menciona la palabra "brass". Bronce real ha sido descubierto en el mundo antiguo, por lo que no es una invención reciente, como muchos piensan. Además, 2 Nefi 23:22 está citando el Libro de Isaías en el Antiguo Testamento, por lo que, independientemente de la interpretación, es evidente que no se refiere a los dragones en las Américas. Estoy de acuerdo contigo en que el uso de la palabra "dragón" es ciertamente simbólico; los dragones no son animales reales. Gracias.
Jorge Rojas
2011-08-30 01:51:13
Actual en la composición química.

Con respecto al trigo, se encontraron en tumbas incas, en vasijas de barro trigo, incluso dicen que podían ser fertilizados, también rean comunes el maíz, tabaco, algodón y zapallo en el imperio inca.

Amigo Mojica son interesantes sus preguntas porque nos llevan a volver a estudiar, además hay cientos de explicaciones más acerca de sus preguntas, pero el espacio es reducido.

Continúe haciéndolo, un gran abrazo.

Leave a Comment


Los comentarios están cerrados, ya que esta pregunta es muy vieja.
Aquí están algunas otras opciones: