He leido el Libro de Mormón varias veces y no termino de admirarme de su enseñanza, un libro maravilloso pero cuando pienso que una civilizacion que duro 1000 años en america donde costruyeron cientos de ciudades tendria que haber aunque sea una ruina o evidencias de sus tan grandes fortificaciones. Por otro lado en sus guerras hablan de sus espadas y lanzas y armaduras de metal y es posible que nunca en america se haya encontrado nada de metal ya que los aborigenes americanos tenian armas de piedra; otra cosa que no entiendo es que se nombran animales como el caballo y ningun pueblo americano conocia el caballo hata que llego el hombre blanco desde europa y bueno tengo muchas dudas mas pero tal vez los aburra pero me gustaria que alguien me aclare estas dudas desde ya muchas gracias!!!
7 Responses to “He leido el Libro de Mormón varias veces y no termino de ad…”
Ricardo Campos
2010-08-23 01:20:31
El Libro de Mormón se ha traducido a muchos idiomas.
Hola Enrique. Estoy feliz de que usted ama el Libro de Mormón. :) Permítame responder a sus preguntas.
1) El Libro de Mormón no describe cientos de ciudades. Describe docenas de ciudades. La arqueología mesoamericana es mucho más difícil que la arqueología de muchas otras tierras. En Israel, por ejemplo, hay muchos documentos que describen la antigua tierra, muchas de las antiguas ciudades fueron abandonadas, y la mayoría de los nombres de las ciudades nunca fueron cambiados. En Mesoamérica, por su parte, los españoles destruyeron casi todos los documentos nativos que encontraron, los nativos americanos frecuentemente construían nuevas ciudades sobre las antiguas, y los nombres antiguos de las ciudades eran casi siempre perdidos. Es por eso que las ruinas antiguas de Mesoamérica generalmente tienen nombres españoles, no nombres indígenas. El problema, entonces, no es que no hay ruinas antiguas en Mesoamérica. Hay muchas ruinas, y algunas de ellas tienen fortificaciones similares a las descritas en el Libro de Mormón.
2) El Libro de Mormón no describe el uso a gran escala de metal. Más bien, se describe sólo un uso limitado, sobre todo para la decoración o para determinados artículos de lujo como la espada de Labán. No es cierto que los nativos americanos nunca usaban metal, y de hecho existen numerosos ejemplos de objetos de metal producidos en la América antigua. Es cierto que el metal no era común, pero el Libro de Mormón indica que espadas de metal, por ejemplo, eran muy raras. La mayoría de las espadas descritas en el Libro de Mormón probablemente no fueron hechas de metal. Muchos estudiosos piensan que el maquahuitl azteca se puede considerar una especie de espada de piedra, por ejemplo.
3) Caballos norteamericanos sólo se mencionan dos veces en el Libro de Mormón. Los pueblos del Libro de Mormón no usaban caballos a gran escala. Tampoco es cierto que no existían caballos en el continente americano antes de la invasión europea. De hecho, los caballos originalmente evolucionaron en el continente americano, y no es imposible que existían en el hemisferio occidental durante los años del Libro de Mormón. Sin embargo, parece más probable que los caballos ya se habían extinguido cuando Lehi llegó a las Américas. Los caballos descritos en el Libro de Mormón pueden haber sido animales similares, como el tapir, el venado, o la llama. Los Lehitas podrían simplemente haber usado nombres del Viejo Mundo para describir algunos animales del Nuevo Mundo. El uso de nombres de esta manera no es sin precedentes. Por ejemplo, los griegos usaron el nombre "hipopótamo" (literalmente, "caballo de agua") porque les recordaba a un caballo.
Espero que estas respuestas ayuden.
Ricardo Campos
2010-08-23 06:13:33
También podría estar interesado en dosartículos que recientemente escribí que describen evidencias a favor del Libro de Mormón.
Alex.Selah
2010-08-30 10:49:26
Querido Enrique, Ricardo Campos ya ha respondido a casi todas tus preguntas. Dejo un web acerca del asunto de los caballos. Ahí se demuestra que el caballo ya existía en América antes de la llegada de los Españoles.
Vivian
2010-09-24 00:31:11
Hola. Tu pregunta me hizo recordar la primera vez que vi una hiena por television, yo era muy niña, pero recuerdo que pensé algo como: "Wow.. Parece un perro, pero en la tv dicen que no lo es..."
Es probable que si no hubiese escuchado el nombre que "le asignaron" hiena... Yo la habria descrito como un perro.
No sé por donde un hipopotamo (caballo de agua) pueda parecerse a un caballo, pero así les pareció a quienes lo nombraron en la antiguedad.
Hay muchos aspectos del Libro de Mormón, que si los recibimos literalmente no calzan con lo que creemos que sabemos y en cuanto a descubrimientos falta muchisimo.
Apenas entendemos la manera en que fue escrita orginalmente la Biblia, los estilos literarios, los similes y metaforas y lo mismo pasa con el Libro de Mormon. Su contenido no esta basado en detalles como elementos fisicos, sino mas bien en el contexto, ¿por qué se describe, que simbolizará, qué representa esto o aquello?
La arqueologia sigue en pañales y tambien en relación interpretar correctamente muchas cosas.
Lo que afirmamos desde hace casi 200 años se está comprobando naturalmente con los nuevos hallazgos y estudios, pero el proposito del Libro de Mormon no es ese, es acercar al hombre a Dios y al Salvador, por tanto se recibe, se estudia y se comprende por la fe... Despues vendrá la confirmación y el testimonio.
Ese el orden que el Señor impuso, "la fe precede al milagro". Todo lo que debemos conocer vendrá en la medida que hagamos vivo el conocimiento que el Libro de Mormon nos da del evangelio del Jesucristo.
Por favor no te distraigas del punto importante y mientras te enfocas allí puedes tambien aprender lo que se se descubre de las antiguas civilizaciones, que en todo caso, no es ni la mitad de todo lo que falta por descubrir.
Thecoach
2010-12-27 01:47:37
Enrique y el Gringo, No solo hay algunas ciudades, hay muchas, Mejico, Guatemala, Peru, Bolivia. Lee sobre caral cambio la historia. A mi sorprende el uso del metal, y las tecnicas que tenian asi como me sorprende la tecnicas de los metales de los Mochicas en Sipan la relacion de la mezcla de metales 1/3: 1/3: 1/3, que aun los Japoneses se quedan maravillados. Aun hay mucho que aprender Saludos Thecoach
Jenny
2010-12-28 12:35:50
Buen dia amigo gracias a la tecnologia de punta hoy en dia se han localizado muchas ciudades piramidales que se encuentran a mas de 20 metros de profundidad, gracias a los satelites de posicionamiento global, hace dos años en Peru se descubrio una ciudad compuesta por mas de 200 piramides truncadas, en Guatemala se descubrio la piramide mas alta del mundo se llama la Danta, durante siglos se creyo que era una montaña y dentro de ella hay casi una ciudad, que tal. Recuerde hermano en los ultimos tiempos se nos mostrara la verdad.
Alan Landeo
2014-11-11 06:58:04
Bueno que mas puedo decir, ya explicaron casi todas las dudas Enrique, en el Libro de Mormón, en tercera de Nefi habla sobre Inundaciones, tempestades, una deformidad de la tierra, donde muchas ciudades fueron sepultadas, quemadas y cubiertas por montañas, muchas ciudades y fortificaciones fueron destruidas en ese acontecimiento. Y bueno los Nefitas usaban petos y parapetos, armaduras por que no, en america habia mineral en gran cantidad,
Bueno la mejor respuesta llegara a tu corazón si con verdadera intención preguntas al Señor (Santiago 1:5) gracias y saludos a todos.
1) El Libro de Mormón no describe cientos de ciudades. Describe docenas de ciudades. La arqueología mesoamericana es mucho más difícil que la arqueología de muchas otras tierras. En Israel, por ejemplo, hay muchos documentos que describen la antigua tierra, muchas de las antiguas ciudades fueron abandonadas, y la mayoría de los nombres de las ciudades nunca fueron cambiados. En Mesoamérica, por su parte, los españoles destruyeron casi todos los documentos nativos que encontraron, los nativos americanos frecuentemente construían nuevas ciudades sobre las antiguas, y los nombres antiguos de las ciudades eran casi siempre perdidos. Es por eso que las ruinas antiguas de Mesoamérica generalmente tienen nombres españoles, no nombres indígenas. El problema, entonces, no es que no hay ruinas antiguas en Mesoamérica. Hay muchas ruinas, y algunas de ellas tienen fortificaciones similares a las descritas en el Libro de Mormón.
2) El Libro de Mormón no describe el uso a gran escala de metal. Más bien, se describe sólo un uso limitado, sobre todo para la decoración o para determinados artículos de lujo como la espada de Labán. No es cierto que los nativos americanos nunca usaban metal, y de hecho existen numerosos ejemplos de objetos de metal producidos en la América antigua. Es cierto que el metal no era común, pero el Libro de Mormón indica que espadas de metal, por ejemplo, eran muy raras. La mayoría de las espadas descritas en el Libro de Mormón probablemente no fueron hechas de metal. Muchos estudiosos piensan que el maquahuitl azteca se puede considerar una especie de espada de piedra, por ejemplo.
3) Caballos norteamericanos sólo se mencionan dos veces en el Libro de Mormón. Los pueblos del Libro de Mormón no usaban caballos a gran escala. Tampoco es cierto que no existían caballos en el continente americano antes de la invasión europea. De hecho, los caballos originalmente evolucionaron en el continente americano, y no es imposible que existían en el hemisferio occidental durante los años del Libro de Mormón. Sin embargo, parece más probable que los caballos ya se habían extinguido cuando Lehi llegó a las Américas. Los caballos descritos en el Libro de Mormón pueden haber sido animales similares, como el tapir, el venado, o la llama. Los Lehitas podrían simplemente haber usado nombres del Viejo Mundo para describir algunos animales del Nuevo Mundo. El uso de nombres de esta manera no es sin precedentes. Por ejemplo, los griegos usaron el nombre "hipopótamo" (literalmente, "caballo de agua") porque les recordaba a un caballo.
Espero que estas respuestas ayuden.
Es probable que si no hubiese escuchado el nombre que "le asignaron" hiena... Yo la habria descrito como un perro.
No sé por donde un hipopotamo (caballo de agua) pueda parecerse a un caballo, pero así les pareció a quienes lo nombraron en la antiguedad.
Hay muchos aspectos del Libro de Mormón, que si los recibimos literalmente no calzan con lo que creemos que sabemos y en cuanto a descubrimientos falta muchisimo.
Apenas entendemos la manera en que fue escrita orginalmente la Biblia, los estilos literarios, los similes y metaforas y lo mismo pasa con el Libro de Mormon. Su contenido no esta basado en detalles como elementos fisicos, sino mas bien en el contexto, ¿por qué se describe, que simbolizará, qué representa esto o aquello?
La arqueologia sigue en pañales y tambien en relación interpretar correctamente muchas cosas.
Lo que afirmamos desde hace casi 200 años se está comprobando naturalmente con los nuevos hallazgos y estudios, pero el proposito del Libro de Mormon no es ese, es acercar al hombre a Dios y al Salvador, por tanto se recibe, se estudia y se comprende por la fe... Despues vendrá la confirmación y el testimonio.
Ese el orden que el Señor impuso, "la fe precede al milagro". Todo lo que debemos conocer vendrá en la medida que hagamos vivo el conocimiento que el Libro de Mormon nos da del evangelio del Jesucristo.
Por favor no te distraigas del punto importante y mientras te enfocas allí puedes tambien aprender lo que se se descubre de las antiguas civilizaciones, que en todo caso, no es ni la mitad de todo lo que falta por descubrir.
Bueno la mejor respuesta llegara a tu corazón si con verdadera intención preguntas al Señor (Santiago 1:5) gracias y saludos a todos.