En José Smith Historia, 1:62-64. Alli se dice que José Smith, copio un numero considerable de lso caracteres de las planchas y los tardujo con el urim y tumin. Y mas tarde un señor Martin Harris, le muestra estas copias de los caracteres de las palnchas con la rspectiva traduccion, a un tal profesor Anthon. Quien le dice al Señor Harris que dichos carateres son autenticos y ademas de esto le dice que la traduccion era exacta y que nunca habia visto una traducin tan corrcta. Pero el Libro de Mormón enseña que ningun otro pueblo conocia su lenguaje. Si este era un idioma y mara de escribir desconocido, por las razones que ya vimos, como es que este señor anthon lo conocia? Como para decir que eran autenticos y exacta su traducion?
Rodrigo,
/Questions/jose_smith_historia_1_62_SPAN_385.php
2 Responses to “En José Smith Historia, 1:62-64. Alli se dice que José Smi…”
Bruno Rubio
2009-10-26 05:23:19
De hecho, es cierto que Anthon no pudo descifrar los símbolos que Martin Harris le mostró, que al parecer fueron escritos en lo que el Libro de Mormón vagamente llama "egipcio reformado". Como se explica en la Enciclopedia del Mormonismo (una publicación mormona): "La investigación moderna sugiere que, dado el estado de conocimiento del idioma egipcio en 1828, Anthon podría ofrecer poco más que su opinión."
La Transcripción Anthon
Además, aunque una traducción del idioma egipcio hubiera sido posible en 1828, el sistema de escritura de los pueblos del Libro de Mormón con certeza fue modificado durante sus 10 siglos de historia. Aunque los estudiosos no están seguros, creemos que tenemos algunos de los símbolos que José copió (la "transcripción Anthon"), y los símbolos apoyan la teoría de que el sistema de escritura había evolucionado considerablemente.
¿Por qué Anthon sugirió que la traducción era correcta? No podemos estar seguros, pero el orgullo académico puede haber tenido un papel, o tal vez Martin Harris de alguna manera le malinterpretó. De cualquier forma, tenemos suerte que Anthon dijo lo que dijo, porque Martin Harris, que había tenido sus dudas, volvió a Joseph convencido de que la obra era verdadera. Harris después se convirtió en una figura muy importante en la historia de los mormones.
Pocas personas se dan cuenta de que los arqueólogos se han encontrado algunos de los símbolos de la transcripción Anthon en cerámicas antiguas de México. Las cerámicas se remonta a alrededor de 400 aC, durante la época del Libro de Mormón. Un arqueólogo que no es mormón dice, "[Este] sistema de escrito hasta ahora desconocido se parece mucho a varios escritos orientales de Birmania y China al borde del Mediterráneo. [Si es auténtico, el escrito] seguramente indica ... una instancia de contacto transpacífico durante el [período] Preclásico."
Si José Smith inventó el Libro de Mormón, ¿cómo es que él era capaz de adivinar eses detalles? Es mucho más razonable creer que José realmente tuvo acceso a un documento antiguo verdadero. Sin embargo, es la fe, no pruebas académicas, que debe convencernos de que el Libro de Mormón es un verdadero testimonio de Jesucristo.
Saúl Torres
2009-10-25 03:48:05
Hermano, me encantaría responder a su pregunta y para ello primero quiero citar de el Libro de Mormón 1 Nefi 1: 2
"Sí, hago la relación en el lenguaje de mi padre, que se compone de la ciencia de los judíos y el idioma de los egipcios"
En definitiva era un idioma que solo fue conocido por los antiguos habitantes de américa, sin embargo al analizar este pasaje notamos que deriva de la lengua egipcia por lo cual si es posible "entenderlo" hasta cierto punto. Por otra parte la historia completa acerca de esta situación es la siguiente:
Martin Harris fue a ver por lo menos a tres hombres que tenían buena reputación de lingüistas pero sin resultados favorables; más adelante fue a ver a un hombre que hablaba varios idiomas extranjeros, incluso hebreo y babilonio, este hombre era Charles Anthon, profesor del colegio universitario de columbia, nueva york. De entre todas las personas con quienes habló Martin Harris, Quizá él haya sido la mejor calificada para emitir un juicio acerca de los caracteres del documento. Cuando Martin Harris lo visitó, Charles Anthon era profesor adjunto de griego y latín; sabía además francés y alemán, y, según la evidencia de los libros de su biblioteca, estaba también familiarizado con los últimos descubrimientos sobre el idioma de los egipcios.
Cuando el profesor examinó los caracteres y la traducción de los mismos, entregó por iniciativa propia un documento en el que certificaba a los habitantes de Palmyra que los escritos eran auténticos; además le dijo a Harris que los caracteres se asemejaban al egipcio, el caldeo, el asirio y el árabe y expresó la opinión de que la traducción era correcta. Posteriormente el profesor preguntó cómo era que José Smith había obtenido las planchas de oro, a lo que Martin Harris explicó que un ángel de Dios le había revelado el lugar al profeta, al oír esto, Anthon le pidió que le diera otra vez el certificado, lo cual Harris hizo; acto seguido Anthon, le hizo pedazos diciendo que ya no había tales cosas como la ministración de ángeles...
En el relato podemos aprender que lo único que el profesor Anthon hizo fue verificar el lugar de procedencia de los caracteres y verificar la traducción de acuerdo a sus conocimientos (no es que ya los conociera, simplemente asemejó los caracteres con los idiomas de las culturas que el ya conocía) y sólo emitió su juicio personal con respecto a los mismos. En definitiva el hecho de que un hombre tan prominente, haya emitido un juicio como ese, es una evidencia de la veracidad del Libro de Mormón. Espero que con esto responda a su pregunta. Saludos.
¿Por qué Anthon sugirió que la traducción era correcta? No podemos estar seguros, pero el orgullo académico puede haber tenido un papel, o tal vez Martin Harris de alguna manera le malinterpretó. De cualquier forma, tenemos suerte que Anthon dijo lo que dijo, porque Martin Harris, que había tenido sus dudas, volvió a Joseph convencido de que la obra era verdadera. Harris después se convirtió en una figura muy importante en la historia de los mormones.
Pocas personas se dan cuenta de que los arqueólogos se han encontrado algunos de los símbolos de la transcripción Anthon en cerámicas antiguas de México. Las cerámicas se remonta a alrededor de 400 aC, durante la época del Libro de Mormón. Un arqueólogo que no es mormón dice, "[Este] sistema de escrito hasta ahora desconocido se parece mucho a varios escritos orientales de Birmania y China al borde del Mediterráneo. [Si es auténtico, el escrito] seguramente indica ... una instancia de contacto transpacífico durante el [período] Preclásico."
Si José Smith inventó el Libro de Mormón, ¿cómo es que él era capaz de adivinar eses detalles? Es mucho más razonable creer que José realmente tuvo acceso a un documento antiguo verdadero. Sin embargo, es la fe, no pruebas académicas, que debe convencernos de que el Libro de Mormón es un verdadero testimonio de Jesucristo.
"Sí, hago la relación en el lenguaje de mi padre, que se compone de la ciencia de los judíos y el idioma de los egipcios"
En definitiva era un idioma que solo fue conocido por los antiguos habitantes de américa, sin embargo al analizar este pasaje notamos que deriva de la lengua egipcia por lo cual si es posible "entenderlo" hasta cierto punto. Por otra parte la historia completa acerca de esta situación es la siguiente:
Martin Harris fue a ver por lo menos a tres hombres que tenían buena reputación de lingüistas pero sin resultados favorables; más adelante fue a ver a un hombre que hablaba varios idiomas extranjeros, incluso hebreo y babilonio, este hombre era Charles Anthon, profesor del colegio universitario de columbia, nueva york. De entre todas las personas con quienes habló Martin Harris, Quizá él haya sido la mejor calificada para emitir un juicio acerca de los caracteres del documento. Cuando Martin Harris lo visitó, Charles Anthon era profesor adjunto de griego y latín; sabía además francés y alemán, y, según la evidencia de los libros de su biblioteca, estaba también familiarizado con los últimos descubrimientos sobre el idioma de los egipcios.
Cuando el profesor examinó los caracteres y la traducción de los mismos, entregó por iniciativa propia un documento en el que certificaba a los habitantes de Palmyra que los escritos eran auténticos; además le dijo a Harris que los caracteres se asemejaban al egipcio, el caldeo, el asirio y el árabe y expresó la opinión de que la traducción era correcta. Posteriormente el profesor preguntó cómo era que José Smith había obtenido las planchas de oro, a lo que Martin Harris explicó que un ángel de Dios le había revelado el lugar al profeta, al oír esto, Anthon le pidió que le diera otra vez el certificado, lo cual Harris hizo; acto seguido Anthon, le hizo pedazos diciendo que ya no había tales cosas como la ministración de ángeles...
En el relato podemos aprender que lo único que el profesor Anthon hizo fue verificar el lugar de procedencia de los caracteres y verificar la traducción de acuerdo a sus conocimientos (no es que ya los conociera, simplemente asemejó los caracteres con los idiomas de las culturas que el ya conocía) y sólo emitió su juicio personal con respecto a los mismos. En definitiva el hecho de que un hombre tan prominente, haya emitido un juicio como ese, es una evidencia de la veracidad del Libro de Mormón. Espero que con esto responda a su pregunta. Saludos.