Olá. Muito bacana o site, parabéns! Tenho uma pergunta, espero que a consiga fazer de maneira clara e objetiva, pois não é muito simples. É o seguinte: no concílio na pré-existência, foram sugeridos 02 grandes planos, o de Jesus e o de Lúcifer. Foi aceito o de Jesus, que incluía respeitar o livre-arbítrio na terra e a posterior redenção, porém, nem todos seriam salvos, no que diferia do de Lúcifer que queria, por meio da supressão do livre-arbítrio, todos fossem salvos e ele glorificado. Após o aceite do plano de Jesus, Lúcifer teria se rebelado e enviado a terra, no que passou a desejar que todos fossem tão miseráveis quanto ele. Isso gera à nós, aqui na terra, o sofrimento das tentações, já que grande a porta da perdição.
Minha pergunta é: se o plano de Jesus já havia sido aceito, e incluía o livre-arbítrio, isto é, fazer escolhas entre bem e mal, certo e errado, obedecer ou se rebelar ante os mandamentos divinos, então, não seria o caso de dizer que o papel de Lúcifer seria irrelevante?
Quer dizer, é nos dito que Lúcifer assopra em nós os pensamentos ruins para escolhermos o mal… Contudo, no plano já estava previsto que haveria a possibilidade de fazermos o mal. Isso, em outros termos, faz-nos pensar que tanto faz caísse ou não Lúcifer, se rebelasse ele ou não, de qualquer modo, já estava incluso no plano de Jesus fazermos escolhas!
Se a resposta para essa pergunta for algo como “Lúcifer nos tenta seduzir, pois é necessário haver um empuxo para o mal a fim de que a escolha do bem tenha valor de mérito real”, então, podemos concluir que Lúcifer e sua rebelião estavam inclusos no plano!
Se não, isto é, se a tentação já estava inclusa no plano de Jesus, então, tanto faz cair ou não cair Lúcifer, o que nos faz crer que sua queda se torna algo desnecessário na doutrina. O que tens a me dizer sobre isso? Obrigado, espero ter sido claro! Abs!
4 Responses to “Olá. Muito bacana o site, parabéns! Tenho uma…”
Diego Castro
2016-10-02 10:00:02
Olá amigo. Acho que entendi a sua pergunta. Neste caso acredito que não há resposta certa, pois não sei se Deus tem revelado os detalhes. Porém, posso dar a minha opinião.
Eu não acredito que satanás era necessário para o plano. Pode ser que ele acelerou o processo, mas não era necessário.
É verdade que satanás pode nos tentar, mas nós também somos capazes de fazer o mal por conta própria. Não precisamos dele para isso.
O povo diz que "satanás me faz fazer tal," mas muitas vezes creio que é só desculpa. É bom que aceitemos responsabilidade por nossas próprias decisões.
Espero que esta resposta ajude. Um abraço.
Levi Castro
2016-09-26 07:50:42
Olá Mateus,
Sem querer aprofundar muito devido o tempo que não tenho agora, quero dizer que seus argumentos são bastantes consistentes. Ora, se o plano previa uma redenção, necessária devido ao mal uso do livre arbítrio. Logo a oposição de lúficer seria inócua. Podemos entender assim, de certa forma há lógica neste pensamento, entretanto, cabe outras reflexões. Veja, já na existência pré-mortal havia o orgulho e o mal uso do livre arbitrio, haja visto que o próprio Lúcifer sendo um querubim ungido, de uma das mail altas ordens, designado como cobridor no monte santo de Deus, caiu nesta armadilha. Ele tropeçou e olha que ela era um dos maiorais. Lembra? Lá haviam grandes e nobre. Se havia grandes e nobres, obviamente havia os pequenos e nada nobres, quer dizer que boa parte de nós lá estávamos sujeitos a tomar decisões erradas, mesmo naquela esfera, como de fato aconteceu. Lúcifer lá apenas potencializou uma características que nós já possuíamos lá, uma vez que com isso conseguiu levar 1/3 com ele. Aqui na terra sem Lúcifer o homem também tropeçaria, as escrituras dizem que o mal procede do coração do próprio homem e que o homem natural (carnal) é inimigo de Deus. Então aqui ele (lúcifer) apenas potencializa e agiliza a oposição. Também é importante lembrar que se este processo pode ser algo repetitivo que ainda tenha se manifestado em outras esferas e entre tantos outros mundos que foram criados. Não temos detalhes se este é ou não único modelo.
Um abraço
Fábio H.
2016-09-27 06:40:10
Bom dia. Minha resposta é bastante simples. Se não fizesse parte do plano comer o fruto, o Pai Celestial não teria colocado a árvore. Espero ter ajudado. Grande abraço.
Jb
2016-10-02 14:24:40
Ninguém jamais sugeriu a Lúcifer uma rebelião. A idéia da auto-afirmação, em oposição à vontade de Jesus e aos planos do Pai Universal, tais como representados por Jesus, teve a sua origem na própria mente de Lúcifer.
Deus criou todas as coisas, inclusive criou Lucifer, Deus não criou o mal, sim criou o livre arbítrio, Lucifer gerou nele mesmo e por conta dele o mal, ele poderia ter gerado ou não, qualquer outro ser poderia ter gerado ou não. Pai Celestial não criou ninguém para gerar o mal.
Eu não acredito que satanás era necessário para o plano. Pode ser que ele acelerou o processo, mas não era necessário.
É verdade que satanás pode nos tentar, mas nós também somos capazes de fazer o mal por conta própria. Não precisamos dele para isso.
O povo diz que "satanás me faz fazer tal," mas muitas vezes creio que é só desculpa. É bom que aceitemos responsabilidade por nossas próprias decisões.
Espero que esta resposta ajude. Um abraço.
Sem querer aprofundar muito devido o tempo que não tenho agora, quero dizer que seus argumentos são bastantes consistentes. Ora, se o plano previa uma redenção, necessária devido ao mal uso do livre arbítrio. Logo a oposição de lúficer seria inócua. Podemos entender assim, de certa forma há lógica neste pensamento, entretanto, cabe outras reflexões. Veja, já na existência pré-mortal havia o orgulho e o mal uso do livre arbitrio, haja visto que o próprio Lúcifer sendo um querubim ungido, de uma das mail altas ordens, designado como cobridor no monte santo de Deus, caiu nesta armadilha. Ele tropeçou e olha que ela era um dos maiorais. Lembra? Lá haviam grandes e nobre. Se havia grandes e nobres, obviamente havia os pequenos e nada nobres, quer dizer que boa parte de nós lá estávamos sujeitos a tomar decisões erradas, mesmo naquela esfera, como de fato aconteceu. Lúcifer lá apenas potencializou uma características que nós já possuíamos lá, uma vez que com isso conseguiu levar 1/3 com ele. Aqui na terra sem Lúcifer o homem também tropeçaria, as escrituras dizem que o mal procede do coração do próprio homem e que o homem natural (carnal) é inimigo de Deus. Então aqui ele (lúcifer) apenas potencializa e agiliza a oposição. Também é importante lembrar que se este processo pode ser algo repetitivo que ainda tenha se manifestado em outras esferas e entre tantos outros mundos que foram criados. Não temos detalhes se este é ou não único modelo.
Um abraço
Deus criou todas as coisas, inclusive criou Lucifer, Deus não criou o mal, sim criou o livre arbítrio, Lucifer gerou nele mesmo e por conta dele o mal, ele poderia ter gerado ou não, qualquer outro ser poderia ter gerado ou não. Pai Celestial não criou ninguém para gerar o mal.