Em Apocalipse 22:18 diz Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro;
E vocês acrescentaram um livro, e alguns missionários já falaram para mim que a Bíblia não é totalmente verdadeira, vocês não tem medo de estar indo contra a palavra de Deus?
One Response to “Em Apocalipse 22:18 diz Porque eu testifico a todo…”
Lucas Bravo
2015-10-04 13:15:01
Acreditamos que a Bíblia é a palavra de Deus, Sua revelação sagrada dada aos profetas e apóstolos antigos.
Olá Beatriz. Obrigado por sua pergunta. O modelo bíblico é claro: a igreja deve ser dirigida por Cristo, através de profetas e apóstolos que recebem revelações de Deus. Estes profetas e apóstolos às vezes escrevem as revelações que recebem, assim produzindo novas escrituras. Negar esta realidade é negar o padrão que Deus estabeleceu na Bíblia.
Deus é o mesmo ontem, hoje e para sempre. Sabemos que Ele chamou profetas e apóstolos em Israel, e que as palavras que escreveram são escrituras. Mas se Ele chamasse profetas e apóstolos em lugares distantes de Israel (por exemplo, no antigo continente americano), e estes profetas e apóstolos escrevessem as Suas palavras da mesma forma, por que não seriam escrituras também? Não é o mesmo Deus e a mesma mensagem? Ademais, por que Deus chamaria profetas e apóstolos na antiguidade sem fazer o mesmo hoje, se é que a igreja é a mesma?
Então, com todo respeito, faço esta pergunta às pessoas que creem que o cânone das escrituras está fechado: vocês não têm medo de estar indo contra a palavra de Deus? :) Pois a Bíblia descreve uma religião viva sendo continuamente modelada pela influência divina independente de lugar e época, não uma religião estática que só olha para trás, procurando entender o que um Deus, hoje calado, falou milhares de anos atrás a um só povo isolado. Na antiguidade, Deus queria falar com outros grupos também, mesmo quando estavam distantes de Jerusalém. E Ele quer falar com Sua igreja hoje em dia do mesmo modo.
Isso quer dizer que a Bíblia não é "totalmente verdadeira"? Bem, a Bíblia é inspirada por Deus. É escritura. É confiável, sem dúvida. Mas a Bíblia não é Deus. Só Deus é perfeito, e é talvez até blasfémia supor que outra coisa, mesmo um livro inspirado, é igual a Deus. Como a grande maioria dos Cristãos e biblistas acadêmicos, Mórmons reconhecem que na Bíblia podem haver alguns erros de tradução e transmissão, e também algumas modificações intencionais feitas pelas mãos de homens. O mesmo se aplica a qualquer livro antigo. Mas isso não quer dizer que a Bíblia deixa de ser uma ferramenta MUITO VALIOSA E VERDADEIRA que nos ajuda a entender os ensinamentos e mandamentos de Deus.
Muitas pessoas mal-interpretam Apocalipse 22:18 da maneira que mencionou. É entendível. Mas é importante entender estas escritura no contexto certo. Aqui está uma explicação (resumida) de Apocalipse 22:18, dada por um dos líderes de nossa igreja, o Élder Jeffery R. Holland:
"...há atualmente um indiscutível consenso entre praticamente todos os eruditos da Bíblia de que esse versículo diz respeito apenas ao livro de Apocalipse, e não à Bíblia como um todo. Esses estudiosos da atualidade reconhecem que vários livros do Novo Testamento foram, com quase toda certeza, escritos depois da revelação recebida por João na Ilha de Patmos... Mas há uma resposta ainda mais simples... a Bíblia completa como a conhecemos hoje--uma coletânea de textos num único volume--ainda não existia quando esse versículo foi escrito..."
"A realidade é que quase todos os profetas do Velho e do Novo Testamento acrescentaram escrituras às deixadas por seus predecessores. Se as palavras de Moisés no Velho Testamento fossem suficientes... por que houve as profecias posteriores de Isaías? Ou as de Jeremias, depois dele? Sem falar de Ezequiel, Daniel, Joel, Amós e todos os demais. Se uma revelação concedida a um profeta em determinado momento bastasse para sempre, o que justificaria todas essas outras? A resposta foi manifestada claramente pelo próprio Jeová, quando disse a Moisés: 'Minhas obras não têm fim (...) [e] minhas palavras (...) jamais cessam'."
Deus é o mesmo ontem, hoje e para sempre. Sabemos que Ele chamou profetas e apóstolos em Israel, e que as palavras que escreveram são escrituras. Mas se Ele chamasse profetas e apóstolos em lugares distantes de Israel (por exemplo, no antigo continente americano), e estes profetas e apóstolos escrevessem as Suas palavras da mesma forma, por que não seriam escrituras também? Não é o mesmo Deus e a mesma mensagem? Ademais, por que Deus chamaria profetas e apóstolos na antiguidade sem fazer o mesmo hoje, se é que a igreja é a mesma?
Então, com todo respeito, faço esta pergunta às pessoas que creem que o cânone das escrituras está fechado: vocês não têm medo de estar indo contra a palavra de Deus? :) Pois a Bíblia descreve uma religião viva sendo continuamente modelada pela influência divina independente de lugar e época, não uma religião estática que só olha para trás, procurando entender o que um Deus, hoje calado, falou milhares de anos atrás a um só povo isolado. Na antiguidade, Deus queria falar com outros grupos também, mesmo quando estavam distantes de Jerusalém. E Ele quer falar com Sua igreja hoje em dia do mesmo modo.
Isso quer dizer que a Bíblia não é "totalmente verdadeira"? Bem, a Bíblia é inspirada por Deus. É escritura. É confiável, sem dúvida. Mas a Bíblia não é Deus. Só Deus é perfeito, e é talvez até blasfémia supor que outra coisa, mesmo um livro inspirado, é igual a Deus. Como a grande maioria dos Cristãos e biblistas acadêmicos, Mórmons reconhecem que na Bíblia podem haver alguns erros de tradução e transmissão, e também algumas modificações intencionais feitas pelas mãos de homens. O mesmo se aplica a qualquer livro antigo. Mas isso não quer dizer que a Bíblia deixa de ser uma ferramenta MUITO VALIOSA E VERDADEIRA que nos ajuda a entender os ensinamentos e mandamentos de Deus.
Muitas pessoas mal-interpretam Apocalipse 22:18 da maneira que mencionou. É entendível. Mas é importante entender estas escritura no contexto certo. Aqui está uma explicação (resumida) de Apocalipse 22:18, dada por um dos líderes de nossa igreja, o Élder Jeffery R. Holland:
"...há atualmente um indiscutível consenso entre praticamente todos os eruditos da Bíblia de que esse versículo diz respeito apenas ao livro de Apocalipse, e não à Bíblia como um todo. Esses estudiosos da atualidade reconhecem que vários livros do Novo Testamento foram, com quase toda certeza, escritos depois da revelação recebida por João na Ilha de Patmos... Mas há uma resposta ainda mais simples... a Bíblia completa como a conhecemos hoje--uma coletânea de textos num único volume--ainda não existia quando esse versículo foi escrito..."
"A realidade é que quase todos os profetas do Velho e do Novo Testamento acrescentaram escrituras às deixadas por seus predecessores. Se as palavras de Moisés no Velho Testamento fossem suficientes... por que houve as profecias posteriores de Isaías? Ou as de Jeremias, depois dele? Sem falar de Ezequiel, Daniel, Joel, Amós e todos os demais. Se uma revelação concedida a um profeta em determinado momento bastasse para sempre, o que justificaria todas essas outras? A resposta foi manifestada claramente pelo próprio Jeová, quando disse a Moisés: 'Minhas obras não têm fim (...) [e] minhas palavras (...) jamais cessam'."
Espero que esta resposta ajude. Deixe-me saber se tem mais. Estou feliz em poder ajudar.